by Esmaeil Moradi | اکتبر 22, 2025 | Uncategorized
پس از لغو دیدار برنامهریزی شده میان دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا با ولادیمیر پوتین، همتای روس او در بوداپست، ترامپ تأکید کرد که تنها در صورتی با پوتین دیدار خواهد کرد که این نشست به نتایج ملموس و سازندهای منجر شود.دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده روز سهشنبه ٢١ اکتبر (۲۹ مهر) در کاخ سفید در پاسخ به پرسش یک خبرنگار درباره دلایل لغو دیدار برنامهریزیشده با ولادیمیر پوتین در بوداپست و تأثیر احتمالی این تغییر بر تصمیمگیری درباره ارسال موشکهای کروز تاماهاوک به اوکراین، با تأکید بر “پرهیز از اتلاف وقت” اظهار داشت: «من نمیخواهم جلسهای بیهوده داشته باشم.»
او توضیح داد که تمایلی به صرف زمان در مذاکراتی بدون نتیجه مشخص ندارد و ترجیح میدهد ابتدا تحولات بعدی را ارزیابی کند. ترامپ افزود: «ما هنوز هیچ تصمیمی نگرفتهایم. باید ببینیم چه پیش میآید.»
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
رئیسجمهور ایالات متحده در عین حال به صراحت مشخص نکرد که آیا این اظهارات صرفاً به دیدار احتمالی با پوتین مربوط میشود یا شامل تصمیمگیری درباره ارسال موشکهای تاماهاوک به اوکراین نیز میگردد. با این حال او متعهد شد که ظرف دو روز آینده جزئیات بیشتری درباره اقدامات بعدی ایالات متحده ارائه دهد.
همچنین ترامپ بار دیگر بر موضع خود مبنی بر ضرورت توقف درگیریها در اوکراین از طریق تثبیت خطوط جبهه در وضعیت کنونی و آغاز گفتوگوهای صلح تأکید کرد و این را راهکاری برای پایان دادن به جنگ طولانیمدت بین روسیه و اوکراین دانست.
برنامههای دیدار در بوداپست متوقف شد
رسانههای آمریکایی روز سهشنبه گزارش دادهاند که دیدار برنامهریزیشده بین دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده و ولادیمیر پوتین، همتای روس او در بوداپست برگزار نخواهد شد.
این گزارشها بر اساس اطلاعات دریافتی از کاخ سفید پس از گفتوگوی تلفنی مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا با سرگئی لاوروف، همتای روس او منتشر شده است. این تماس تلفنی بخشی از مقدمات هماهنگی برای دیدار احتمالی در بوداپست بود و قرار بود با دیدار حضوری دو وزیر ادامه یابد، اما ظاهراً این برنامه به حالت تعلیق درآمده است.
بیشتر بخوانید: رهبران اروپا خواستار مذاکره بر مبنای خط جبهه در اوکراین شدند
یک مقام ارشد کاخ سفید در گفتوگو با رسانهها تأیید کرد که در حال حاضر هیچ برنامهای برای دیدار بین ترامپ و پوتین در “آینده نزدیک” وجود ندارد. این مقام افزود که روبیو و لاوروف نیز برنامهای برای دیدار رو در رو ندارند، هرچند گفتوگوی تلفنی آنها “سازنده” توصیف شده است.
ترامپ هفته گذشته، پس از تماس تلفنی غیرمنتظره با پوتین، اعلام کرد که قصد دارد در پایتخت مجارستان با او دیدار کند تا درباره جنگ اوکراین گفتوگو کنند. او در ابتدا زمان دقیقی برای این دیدار مشخص نکرد، اما بعداً اظهار داشت که این نشست احتمالاً ظرف دو هفته آینده برگزار خواهد شد.
سیگنالهای بازدارنده از سوی کرملین
جزئیات آنچه از زمان اعلام دیدار احتمالی ترامپ و پوتین تا کنون رخ داده همچنان مبهم است. کرملین با ارسال پیامهای محتاطانه، نشان داده که برای پیشبرد مذاکرات، هنوز مسائل حلنشده زیادی وجود دارد.
دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین روز دوشنبه ٢٠ اکتبر در گفتوگو با خبرگزاری دولتی تاس روسیه اظهار داشت: «کارهای زیادی باقی مانده که باید انجام شود.» او توضیح داد که وزارتخانههای امور خارجه روسیه و ایالات متحده باید موضوعات متعددی را که هنوز حل نشدهاند، بررسی و نهایی کنند.
بیشتر بخوانید: “ترامپ زلنسکی را برای پذیرش شرایط پوتین تحت فشار قرار داد”
پسکوف همچنین تأکید کرد که موضع روسیه در جنگ اوکراین هیچ تغییری نکرده است.
از سوی دیگر سرگئی ریابکوف، معاون وزیر امور خارجه روسیه با قاطعیت اعلام کرد که اساساً هیچ برنامهریزی برای دیدار بین پوتین و ترامپ انجام نشده بود. او به خبرگزاری ریا نووستی گفت: «نمیتوان چیزی را به تعویق انداخت که از ابتدا توافقی درباره آن وجود نداشته است. ما هیچ تفاهمی درباره زمان یا مکان چنین دیداری نداشتیم.»
ادامە سیاست پافشاری مسکو بر خواستههای حداکثری
به گزارش رویترز، روسیه در سندی غیررسمی که آخر هفته به ایالات متحده ارسال کرده، بار دیگر شروط خود برای صلح با اوکراین را تکرار کرده و بر خواستههای حداکثریاش تأکید دارد. این سند خواستار کنترل کامل منطقه دونباس و تضمین عدم استقرار نیروهای ناتو در اوکراین است.
این اطلاعات از دو مقام آمریکایی و یک فرد آگاه به دست آمده است. این سند نشاندهنده اصرار مسکو بر حفظ مواضع خود و در حالی است که مسکو بخشهای از دونباس را تحت کنترل دارد.
بیشتر بخوانید: هشدار كالاس در مورد امتیازدهی به روسیه؛ تعلیق دیدار روبیو و لاوروف
سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه نیز پس از گفتوگوی تلفنی با مارکو روبیو در روز ۲۰ اکتبر تأکید کرد که اهداف “عملیات ویژه نظامی” روسیه تغییر نکرده است.
او بار دیگر مخالفت روسیه با هرگونه آتشبس فوری را تکرار کرد و گفت که هر راهحلی باید “علل ریشهای” جنگ، از جمله ادعاهای روسیه مبنی بر تهدیدهای ناتو و مسائل قلمرویی، را به طور کامل برطرف کند.
مذاکرات متوقفشده و موانع صلح در اوکراین
به گزارش رسانههای آمریکایی به نقل از منابع کاخ سفید، گفتوگوی تلفنی روبیو با لاوروف در ۱۶ اکتبر گرچه سازنده بود، اما “نشان داد که نه روسیه و نه اوکراین برای مذاکرات جدی صلح آماده نیستند”.
یک روز پس از این گفتوگو، ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، در ۱۷ اکتبر با ترامپ در کاخ سفید دیدار کرد تا مجوز خرید موشکهای کروز تاماهاوک را برای تقویت توان تهاجمی اوکراین کسب کند. اما ترامپ پاسخی مبهم داد، تعهدی ارائه نکرد و بر لزوم پایان جنگ از سوی هر دو طرف تأکید کرد. زلنسکی که آمادگی خود را برای مذاکرات صلح در بوداپست اعلام کرده، هشدار داد که عدم تأمین این موشکها قدرت دیپلماتیک اوکراین را تضعیف میکند.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
زلنسکی و رهبران اروپایی، از جمله کییر استارمر (نخستوزیر بریتانیا)، فریدریش مرتس (صدراعظم آلمان)، جورجیا ملونی (نخستوزیر ایتالیا) و اورزولا فون در لاین (رئیس کمیسیون اروپا)، در بیانیهای مشترک در ۲۱ اکتبر نسبت به تعهد پوتین به صلح ابراز تردید کردند. آنها تأکید کردند که “تاکتیکهای تعلل روسیه” نشاندهنده پایبندی اوکراین به صلح و انتخاب مسیر “خشونت و ویرانی” از سوی پوتین است.
جنگ روسیه علیه اوکراین از فوریه ۲۰۲۲ آغاز شد و بخشهایی از خاک اوکراین را تحت اشغال درآورد. ایالات متحده حمایت نظامی گستردهای از کییف کرده، اما ترامپ از زمان بازگشت به قدرت در ژانویه ۲۰۲۵، بر پایان سریع درگیری از طریق مذاکره اصرار دارد. با این حال، اختلافات عمیق از جمله خواستههای روسیه برای کنترل دونباس و نیز اصرار بر عدم حضور ناتو در اوکراین، مذاکرات را بی نتیجە گذاشتە است.
by Esmaeil Moradi | اکتبر 21, 2025 | Uncategorized
تصاویر ماهوارهای جدید نشانگر ساختوسازهای تازهای در سایت “طالقان-۲” هستند؛ سایتی که در آبان ماه سال گذشته هدف حمله اسرائیل قرار گرفت. مؤسسه علوم و امنیت بینالمللی نسبت به این تحرکات ابراز نگرانی کرده است.مؤسسه علوم و امنیت بینالمللی روز دوشنبه ۲۰ اکتبر (۲۸ مهر) با انتشار تصاویر ماهوارهای جدید، اعلام کرد که در محل سابق سایت “طالقان-۲” که در پنجم آبان ۱۴۰۳ در جریان حمله اسرائیل نابود شده بود، فعالیتهای ساختوساز جدیدی آغاز شده است.
به گفته محققان این مؤسسه، این ساختوسازها که پیش از جنگ ۱۲روزه میان ایران و اسرائیل در ماه ژوئن گذشته، آغاز شده، پس از آن نیز ادامه یافته است.
اندیشکده مستقل “علوم و امنیت بینالمللی” (ISIS) مستقر در واشنگتن، که هدف خود را آگاهیرسانی در حوزههای علمی و سیاسی تأثیرگذار بر امنیت جهانی اعلام کرده، در سال ۱۹۹۳ توسط دیوید آلبرایت، بازرس پیشین آژانس بینالمللی انرژی اتمی، تأسیس شد.
به گفته نویسندگان این گزارش تحقیقی، که آلبرایت نیز یکی از آنهاست، از حدود اواسط ماه مه گذشته، تلاشهایی برای بازسازی سازه تخریبشده در حمله اکتبر ۲۰۲۴ آغاز شد.
دویچه وله راسأ قادر به راستیآزمایی این گزارش نیست.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
طبق این گزارش، تصاویر ماهوارهای ۲۰ مه ۲۰۲۵ یک پوشش موقت سیاهرنگ را نشان میدهند که به شکلی شتابزده روی ساختمان تخریبشده نصب شده است. تصاویر ماهوارهای تا ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵ نیز آمادهسازی زمین و عملیات پیریزی در مقابل ساختمان موقت بازسازیشده را نشان میدهد. به گفته محققان، این محل در جریان جنگ ۱۲ روزه بمباران نشد.
در ادامه گزارش افزوده شده که تا ۳۰ آگوست ۲۰۲۵ یک سازه بزرگ جدید با سقفی قوسیشکل (حدود ۴۵ در ۱۷ متر) بر روی سازه موقتی که اکنون کل فضای ساختمان سابق طالقان-۲ را پوشش میدهد، در حال ساخت دیده میشود. دو سازه کوچکتر با سقف قوسی (حدود ۲۰ در ۷ متر) نیز روی فونداسیونی که پیشتر در دو سوی جلو ساختمان بزرگتر ریخته شده بود، بنا شدهاند.
تصاویر ماهوارهای ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۵ هم به گفته محققان، نشان میدهد که یک سازه قوسی سوم نیز افزوده شده و کار روی سازههای قبلی پیشرفتی متوسط داشته است. افزون بر این، نحوه قرارگیری دو سازه کوچکتر جانبی بهگونهای است که اگر در آینده با خاک پوشانده شوند، هر یک دارای ساز و کاری برای کاهش موج انفجار، موسوم به “تله انفجاری”، در بخش عقبی خود خواهند بود.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
به باور محققان، به نظر میرسد ایران یک تأسیسات پشتیبانی نیز برای این مجموعه تازه طالقان−۲، که در فاصله ۲۰۰ متری جاده پیرامونی شرقی (در شرق ساختمان “طالقان-۱”) واقع شده، ایجاد کرده است. ساخت این تأسیسات احتمالی پشتیبانی، نخستینبار در ماه مه ۲۰۲۵ رؤیت شده و هنوز هم ادامه دارد.
ابهام و نگرانی در باره اهداف ساخت و سازها
به گفته محققان مؤسسه علوم و امنیت بینالمللی، هدف از ساختوساز جدید در این مکان را نمیتوان از روی تصاویر تشخیص داد و احتمال اهداف غیرهستهای دیگر نیز منتفی نیست.
نویسندگان این گزارش تحقیقی میگویند، با این حال عملیات ساختوساز در یک سایت توسعه سلاحهای هستهای سابق، موسوم به پروژه آماد، “عمیقاً نگرانکننده” است و پرسشهایی جدی را در رابطه با هدف واقعی خود ایجاد میکند.
به گفته دیوید آلبرایت و همکارانش، گرچه در حال حاضر هیچ مدرکی در تأیید اهداف مرتبط با تسلیحات هستهای وجود ندارد، اما لازم است روشن شود که آیا ایران در تلاش است تأسیساتی برای بازسازی یا احیای “اتاق آزمایش انفجار قوی” به عنوان یکی از بخشهای کلیدی “پروژه آماد”، و یا تولید مواد منفجره پلاستیکی از نوع PETN که اخیراً به عنوان یکی از ارکان تلاشهای تسلیحاتی ایران گزارش شده، بنا کند یا نه.
به گفته این محققان، ساختمان بزرگتر میتواند به عنوان محل احیای هر یک از این فعالیتها، و دو ساختمان کوچکتر برای اهداف کنترل و تشخیص تست و تولید در نظر گرفته شوند. آنها افزودهاند که با توجه به طراحی سقف قوسی سازهها، این احتمال وجود دارد که در آینده همگی با خاک پوشانده شوند تا بتوانند به عنوان سنگر عمل کنند و در برابر بمبارانهای احتمالی بعدی مقاومتر شوند.
در این صورت، دو سازه کوچکتر شاید صرفاً به عنوان ورودیهای جانبی عمل کنند که از ساختمان اصلی فاصله داشته و از طریق سازه میانی کوچکتر سوم به آن متصل میشوند، بهگونهای که بتوانند انفجارهای ناشی از هرگونه حمله هوایی در آینده را کاهش دهند.
تأسیساتی که در جنگ ۱۲ روزه آسیب دیدند
مؤسسه علوم و امنیت بینالمللی در نهایت تأکید کرده است که به نظارت و گزارش هرگونه تغییر قابل توجهی در این مکان ادامه خواهد داد.
اواخر آبانماه سال گذشته گزارشهایی مبنی بر نابودی کامل “یک مرکز تحقیقاتی فوقسری تسلیحات اتمی در پارچین” در پی حمله اسرائیل، منتشر شد. حمله اسرائیل به این مرکز تحقیقاتی “فعال” در همان زمان “ضربهای سخت” به تلاشهای حکومت ایران در راستای “از سر گرفتن جنبه نظامی” تحقیقات اتمیاش توصیف شده بود.
همزمان اعلام شده بود که یکی از اهداف حملات پنجم آباناسرائیل، تاسیسات موسوم به “طالقان ۲” در مجتمع نظامی پارچین در فاصله تقریبا ۳۰ کیلومتری جنوب شرق تهران بوده است. گفته میشود که این تأسیسات تا حدود دو دهه پیش بخشی از برنامه تسلیحات اتمی جمهوری اسلامی بوده که در سال ۲۰۰۳ میلادی متوقف شده است.
موسسه علوم و امنیت بینالمللی همان زمان اعلام کرده بود که جمهوری اسلامی از این مرکز برای آزمایش مواد منفجره مورد نیاز جهت فعالسازی ماشه کلاهک اتمی استفاده میکرده است.
by Esmaeil Moradi | اکتبر 21, 2025 | Uncategorized
انتشار ویدیوی عروسی دختر علی شمخانی ظرف دو روز به داغترین موضوع ایران بدل شد. واکنشها از خشم عمومی و روایت “ریا و تجمل”، تا صفبندی رسانههای حکومتی و گمانهزنیها درباره جنگ قدرت در جمهوری اسلامی را در بر میگرفت.انتشار ویدئوهایی از عروسی دختر علی شمخانی، دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی و مشاور فعلی رهبر جمهوری اسلامی، در کمتر از ۴۸ ساعت در صدر جنجالیترین موضوع یک گفتوگویی عمومی در شبکههای اجتماعی و رسانهها قرار گرفت و به میدان همزمان اخلاق، سیاست و امنیت بدل شد.
سایت “عصر ایران” روز گذشته با استناد به دادههای اینترنتی گزارش داد که موضوع این “عروسی” عملاً “داغترین” بحث هفته بوده است.
طبق این گزارش، ماجرا تنها در یک روز بیش از صد هزار بار در جستجوگر گوگل جستوجو شده، در شبکه اکس (توییتر سابق) “بیش از ۵۴ هزار توئیت و ریتوئیت با ۴۴۲ هزار لایک و ۱۴.۵ میلیون بازدید” را رقم زده، و در تلگرام “۲۶ میلیون” و در اینستاگرام “بیش از ۵۶ میلیون” بازدید داشته است. همین اعداد خود نشانهای روشن از عطش افکار عمومی برای سنجش نسبت گفتار رسمی و کردار صاحبان قدرت در جمهوری اسلامی است.
زندگی مقامها و روایت رسمی نظام
نقطه عزیمت اکثر واکنشها، تصویری از تقاطع دو روایت را ترسیم میکند؛ از یکسو روایت حاکمیت از “عفاف و سادهزیستی”، و از سوی دیگر تصاویر یک مراسم پر زرق و برق را در فروردین ۱۴۰۳ در هتل اسپیناس پالاس تهران. این تضاد، شکاف زندگی مجلل مقامهای ایران با وضعیت واقعی مردم و بهخصوص اخلاق دوگانه حاکمان اسلامی را برجستهتر کرد و لحن انتقادها را تندتر ساخت.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
همزمان، محور دوم بحث انگیزه سیاسی منتشرکنندگان ویدیو از این افشاگری بود، که گسترهای وسیع، از “رقابت تریدرهای نفتی” گرفته تا “حاشیهسازی” علیه شمخانی در پی مناقشه او با روحانی و حتی “نقشه موساد” برای “ترور شخصیت”اش را شامل میشد.
جرقهای بر انبار خشم عمومی
در رأس واکنشهای مستقیم، خود شمخانی لحن تقابلی برگزید و روز دوشنبه (۲۰ اکتبر / ۲۸ مهر) در اکس نوشت: «حرامزادهها، من هنوز زندهام.» این گزاره کوتاه و خشن، به جای فرونشاندن موج، سوخت تازهای به موتور خشم مردم داد و به نوعی تأیید کرد که ماجرای عروسی خانوادگی، به آینده سیاسی این صاحبمنصب ولایی گره خورده است.
در این میان، در صف رسانههای حکومتی، روزنامه کیهان در شماره امروز خود (سهشنبه ۲۹ مهر / ۲۱ اکتبر) کوشیده است تا افشاگری مزبور را در چارچوب “عملیات روانی” و “جنگ ترکیبی” قاب کند و هدف از آن را آسیب رساندن به “انسجام ملی” جا بزند.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
این روزنامه حکومتی البته نوشته است که چنین مراسم مجللی “حتماً جای اعتراض دارد”، اما به موازات آن، با مرور کارنامه شمخانی کوشیده است او را همزمان سیاستمداری در جبهه “اعتدال”، فردی مؤثر در عرصه “توان دفاعی” و “هدف دشمن” معرفی کند تا بحران را از سطح اتهامات مرتبط با فساد و ریاکاری، به میدان “تسویهحساب فرصتطلبانه” با چهرهای امنیتی انتقال دهد.
سفرههای خالی و سفرههای نورانی
در نقطه مقابل، یادداشتی از عبدالجواد موسوی، شاعر و روزنامهنگار، در روزنامه “هممیهن” است که همزمان تلاش کرده تا خاستگاه اجتماعی خشم مردم را نشان دهد: «مردمی که زیر بار تورمی لجامگسیخته و کمرشکن در حال له شدن هستند، از دیدن عروسی دختر شمخانی در یک هتل مجلل بهفغان میآیند. حق هم دارند. نمیشود که اقتصاد مقاومتی و تابآوری در مقابل امپریالیسم جهانی مختص فرودستان، پابرهنهها و گرسنگان باشد و بریز و بپاش و لاکچریبازیهای افسانهای در انحصار صاحبان قدرت.»
این نگاه مسئله را از “حریم خصوصی” فراتر میبرد و آن را به نشانهای ارجاع میدهد که حاکی از حس ملموس بیعدالتی در میان شهروندان است؛ جایی که شکاف تجربه زیستشده مردم با شکل زندگی نخبگان حکومتی، مشروعیت هنجارهای رسمی را به چالش میکشد.
در شبکههای اجتماعی صداهایی هم از خانوادههای داغدار، این دوگانه آزاردهنده را برجسته کرده است. عظمت اژدری، خواهر غنیمت اژدری، از قربانیان فاجعه هواپیمای اوکراینی، یکشنبه گذشته در اکس نوشت: «چه عروس و دامادهایی را کشتند، چه خانوادههایی را به عزا نشاندند تا دخترانشان دکلتهبپوشند و در ناز و نعمت غرق شوند. اما “این عوعوی سگان شما نیز بگذرد.»
کاملیا سجادیان، مادر محمدحسن ترکمان، از جانباختگان اعتراضات ۱۴۰۱، نیز با نثری بغضآلود، ریختوپاش مقامهای حکومتی را در مقابل رنج مردم نهاد و در پستی اینستاگرامی نوشت: «عروس و دامادهای ما، فرزندان آسمان، و عروس آنها، فرزند زر و زور و تزویر و ف س ا د، عروس ما، پرپر شده در شلیک، شبگیر، عروس اونا، فرزندان غ ا ر ت گ ر ا ن.» او سپس، با برشمردن نامهای قربانیان، تأکید میکند که «جایی برای سکوت وجود ندارد».
حمید آصفی، روزنامهنگار و تحلیلگر سیاسی، نیز این رویداد را “جشن قدرت در عصر ریاضت” نامید، عدالت را “کالای لوکس” خواند و در کانال تلگرامیاش نوشت: «عروسی شمخانی فقط یک جشن نبود؛ نماد یک مکانیسم اقتصادی بود: مکیدن خون مردم در جام زرین قدرت.» و نیز: «وقتی قدرت از تو میخواهد چشم ببندی، نگاه کردن تبدیل به یک عمل سیاسی میشود.»
تسویهحسابهای پنهان؟
بر اساس این نوع از خوانش، عروسی جنجالبرانگیز دختر شمخانی بازگوکننده جامعهای است که در آن دیگر فرمانهای حکومتی عمل نمیکنند و حتی نگریستن به تصاویر لوکس هم بدل به کنش سیاسی افشاگرانه میشود.
در میانه این دو طیف، برخی رسانههای حکومتی نیز دوگانه “نقض حریم خصوصی” و “لزوم پاسخگویی” را مطرح کردهاند؛ نمونهاش خبرگزاری دانشجو که هم اولی را نکوهش کرده و هم در مورد دومی نوشته است که “پردههایی برافتاده” و شمخانی باید “پاسخگو” باشد؛ نشانهای دیگر از اینکه، حتی در رأس هرم قدرت، هزینه “تناقض گفتار و کردار” فراتر از یک بحران گذرا تلقی میشود.
از سوی دیگر در این میان، پارهای گمانهزنیهای سیاسی پیرامون منشأ و زمان انتشار ویدیوی عروسی دختر شمخانی قوت گرفته است. عدهای آن را در پیوند با منازعه علنی اخیر شمخانی و حسن روحانی درباره سقوط هواپیمای اوکراینی و اطلاع روحانی از آن قرار دادهاند و برخی از نسبت آن با افشاگریهای محمدجواد ظریف و صفبندیهای “پساخامنهای” سخن گفتهاند.
در این میان حتی نقش رقابت شبکههای نفتی و “تریدرها” هم، برای از میدان بهدربردن شمخانی و فرزندش، از نظر گمانهزنیها دور نمانده است.
خانوادهای زیر تیغ افکار عمومی
علی شمخانی در سالیان اخیر و در پی انتشار چندین گزارش در خصوص مالکیت پسرش بر شرکتهای بزرگ نفتی و نقشآفرینی در “ناوگان سایه” جمهوری اسلامی برای دور زدن تحریمها، با انتقادهای شدیدی روبرو بوده است. فرزند او، محمدحسین شمخانی ملقب به “هکتور”، در فهرست تحریمهای اروپا و آمریکا هم قرار دارد.
این روایتها، صرفنظر از راستی و ناراستیشان، در این نکته مشترکاند که افشاگریهایی از نوع انتشار ویدیوی عروسی دختر شمخانی، در یک ساختار حکومتی فاقد شفافیت، ابزار مؤثری در نزاعهای درون قدرت برای امتیازگیری و حذف رقیبان هستند.
عمومیترین پرسشها در پس خصوصیترین تصاویر
رسوایی انتشار ویدیوی عروسی مجلل دختر شمخانی از یکسو نشان داد که افکار عمومی در ایران هر نشانهای از “تجمل اقتدار” را در آینه فقر و ریاضت اجتماعی میبیند و از سوی دیگر، بازتابدهنده این واقعیت بود که در سیاستورزی جمهوری اسلامی افشاگری به یکی از ابزارهای اصلی رقابتهای سیاسی تبدیل شده است.
موقعیتِ علی شمخانی، از سوابق امنیتی و پروندههای نفتی منسوب به نزدیکان او گرفته تا روایت حمله اسرائیل به او، به داستان حساسیتبرانگیز “عروسی” چهرهای ویژه بخشیده است؛ امری که روایت “ریاکاری و تجمل” مقامهای جمهوری اسلامی را برای افکار عمومی ملموستر میکند.
آنچه اما ماندگارتر از واکنشهای خشمگین در فضای مجازی به نظر میرسد، نفَسهای بهشمارهافتاده گفتار رسمی مقامهای حکومتی است؛ وقتی دبیر سابق عالیترین نهاد امنیتی و مشاور رهبر، در برابر موج انتقادها مینویسد: «حرامزادهها، من هنوز زندهام»، پرسش افکار عمومی از “ریا و تجمل” فراتر میرود و حدود مرزهای اخلاقی حاکمیتی مدعی معنویت را به چالش میکشد.
by Esmaeil Moradi | اکتبر 20, 2025 | Uncategorized
در بحبوبه تعلیق مذاکرات هستهای میان ایران و آمریکا و احیای قطعنامههای تحریمی سازمان ملل، رهبر جمهوری دوباره به آمریکا و اسرائیل حمله کرد و بر تداوم فعالیت هستهای تاکید نمود. او تهدید موشکی علیه اسرائیل را تکرار کرد.علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی روز دوشنبه، ۲۸ مهر، در یک سخنرانی با حمله به رئیس جمهور آمریکا، سخنرانی او در اسرائیل و شرمالشیخ را در خدمت قوت قلب دادن به “صهیونیستهای مأیوسشده” توصیف کرد.
او که پس از جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل به ندرت و در میان تمهیدات امنیتی شدید در انظار عمومی ظاهر میشود، در این سخنرانی گفت: «رئیسجمهور آمریکا با سفر به فلسطین اشغالی و بیان مُشتی حرف پوچ همراه با لودگی سعی کرد صهیونیستهای مأیوس را امیدوار کند و به آنها روحیه بدهد.»
دونالد ترامپ روز دوشنبه، ۱۳ اکتبر در ارتباط با انعقادتوافق آتش بس میان حماس و اسرائیل به منطقه سفر کرد و در یک سخنرانی در مجلس اسرائیل ضمن تاکید بر مناسبات عمیق دو کشور گفت که با همکاری اسرائیل و آمریکا، “خطرناکترین حامی تروریسم جهان” (ایران) از دستیابی به سلاحهای هستهای باز داشته شد.
ترامپ بار دیگر مدعی شد که ایران اگر تأسیساتش مورد حمله قرار نمیگرفت، ظرف دو ماه یا کمتر به سلاحهای هستهای دست پیدا میکرد و کشورهای منطقه که از توافق آتشبس غزه حمایت کردند نیز چنین اقدامی انجام نمیدادند. او گفت: «ما ابر تهدید را از سر خاورمیانه و از اسرائیل کنار زدیم.»
خامنهای این اظهارات ترامپ در باره نابودی برنامه هستهای ایران را رد کرد و گفت: :«ایرادی ندارد، به همین خیال باشید اما اصلاً شما چه کاره هستید که اگر کشوری صنعت هستهای دارد، در قبال آن باید و نباید مطرح کنید. چه ربطی به آمریکا دارد که ایران امکانات و صنعت هستهای دارد یا ندارد. این دخالتها ناباب، غلط و زورگویانه است.»
این در حالی است که آمریکا و اسرائیل تهدید کردهاند که اگر جمهوری اسلامی به دنبال بازسازی تاسیسات هستهای و امکانات غنیسازی اورانیوم برود دوباره آنها را بمباران خواهند کرد. کشورهای اروپایی نیز ماه پیش با فعالسازی مکانیسم ماشه عملا قطعنامههای تحریمی قبل از برجام را احیا کردند. خواست آنها این بوده است که ایران غنیسازی را رسماَ متوقف کند، با آژانس همکاری عادی خود را از سر بگیرد و برای حل جامع مناقشه، با آمریکا وارد مذاکره شود.
دویچه وله فارسی در اینستاگرام دنبال کنید
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل دو روز پیش در مصاحبه با شبکه ۱۴ این کشور گفت که تهدید ایران را دور کرده اما مقابله با ایران هنوز تمام نشده است. او افزود که با دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در این مورد صحبت کرده است.
به گفته نتانیاهو، اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه “سران ارشد ایران را هدف قرار داد اما تهدید این کشور هنوز به پایان نرسیده است”.
موشکهایی که “دوباره استفاده میشوند”
دولت آمریکا شرط توافق با ایران را همچنان کنارگذاشتن برنامه اتمی این کشور عنوان میکند و خروج خود از برجام را اقدامی درست و در مخالفت با بازگذاشتن دست جمهوری اسلامی در ادامه غنیسازی توصیف میکند. ترامپ در همین زمینه در پارلمان اسرائیل (کنست) گفت: « «من توافق هستهای ایران را لغو کردم و از انجام این کار بسیار افتخار میکنم. با این حال، حتی به ایران که رژیم آن مرگ و ویرانی زیادی در خاورمیانه ایجاد کرده است، دست دوستی و همکاری باز است.»
گرچه بهجریان افتادن مذاکرات میان ایران و آمریکا بعد از جنگ ۱۲ روزه تقریبا متوقف شده و ایران دعوت به اجلاس شرمالشیخ را هم با این عنوان که “با کسانی که به ما حمله کردهاند سر یک میز نمینشینیم” رد کرد، ولی تلاشهایی در منطقه برای احیای مذاکرات در جریان است و از جمله تلاش وزیر خارجه مصر برای دیدار احتمالی وزیر خارجه ایران با استیو ویتکاف، فرستاده ویژه آمریکا در مناقشه هستهای با ایران و رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی آژانس اتمی در همین راستا ارزیابی میشود.
این تحلیل نیز وجود دارد که سفر علی لاریجانی به مسکو با پیام خامنهای بیارتباط با دیدار پیش روی ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ در مجارستان نیست.
خامنهای در ادامه سخنرانیاش علیه ترامپ، با اشاره به تظاهرات اخیر در آمریکا علیه او با عنوان “نه به پادشاهان”، رئیس جممور آمریکا را فراخواند که “به جای دخالت در کار دیگر کشورها و اقداماتی همچون ساخت پایگاه نظامی در آنها، این میلیونها نفر را آرام کنید و به خانههای خود بازگردانید”.
این در حالی است که در آمریکا در مورد نوع سیاست در قبال برنامه هستهای ایران اختلاف چندانی در عرصه سیاسی این کشور وجود ندارد.
رهبر جمهوری اسلامی با طرح دوباره این ادعا که ترامپ در کنست قصد “روحیهدادن به اسرائیلیها و یأسزدایی از آنها” را داشته مدعی شد که علت “یأس اسرائیلیها” سیلی باورنکردنی جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۲ روزه” است: «صهیونیستها توقع نداشتند که موشک ایرانی بتواند با شعلهها و آتش خود به اعماق مراکز حساس و مهم آنها نفوذ و این مراکز را نابود و تبدیل به خاکستر کند.»
خامنهای تهدید کرد که نیروهای مسلح ایران از این موشکها “باز هم دارند و اگر لازم باشد در وقت دیگر از آن استفاده میکنند”.
در جنگ ۱۲ روزه علاوه بر بمباران سه مرکز هستهای مهم ایران شماری از فرماندهان ارشد ارتش و سپاه در حملات غافلگیرانه کشته شدند، پدافند هوایی عملا از کار افتاد و بیش از ۱۰۰۰ شهروند هم جان خود را از دست دادند. جمهوری اسلامی مدعی است که با این همه حملات موشکی این کشور که سپر دفاع هوایی اسرائیل موفق به مقابله با همه آنها نشد و تخریب نقاطی در این کشور و کشتهشدن ۲۸ اسرائیلی را در پی آورد عامل تقاضای دولت نتانیاهو برای آتشبس بوده است.
“خورشید،های درخشانی” که از کشور میروند
بخشی از سخنرانی خامنهای نیز به تمجید و ستایش از قهرمانان و مدالآوران عرصههای مختلف ورزشی و علمی در هفتههای اخیر اختصاص داشت. او در این رابطه گفت: « مدالهای شما بر مدالهای مقاطع دیگر زمانی، امتیاز مضاعفی دارد؛ زیرا در وضعیتی به دست آوردهاید که دشمن در جنگ نرم، سعی میکند ملت را افسرده و از تواناییهای خود غافل یا ناامید کند اما شما با ظاهر کردن توانایی و قدرت ملت، در میدان عمل، محکمترین پاسخ را به او دادید.»
خامنهای در این سخنرانی اشارهای به این نکرد که نارضایتیهای گسترده از وضعیت اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی در ایران در سالهای اخیر سبب شده که بسیاری از جوانان و ورزشکارانی که در رقابتهای بینالمللی به پیروزی دست یافتهاند چشماندازی برای ادامه موفقیت خود در داخل کشور نبینند و به خارج بروند.
بسیاری از آمارهای رسمی و غیررسمی نشانگر آنند که مهاجرت نخبگاندر سالهای اخیر به یکی از جدیترین چالشهای کشور تبدیل شده است این مسئله یک مشکل راهبردی با ابعاد اقتصادی علمی و امنیتی برای ایران محسوب میشود و پیامدهای آن میتواند روند توسعه کشور را به شدت تحت تاثیر قرار دهد.
بر اساس آمار سالانه بیش از صد هزار نفر از نخبگان و تحصیلکردگان ایران را ترک میکنند و بیش از صد هزار دانشجو در خارج از کشور مشغول تحصیل هستند که به دلیل شرایط سیاسی، اقتصادی و اجتماعی تعداد اندکی پس از کسب تجربه و تحصیل تمایل به بازگشت دارند.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
در سالهای اخیر کم نبودهاند ورزشکارانی از ایران که در عرصه بینالمللی درخشیدهاند ولی چشماندازی برای تداوم فعالیت خود در ایران ندیده و با پرچم کشورهای دیگر وارد رقابتها بینالمللی میشوند.
خامنهای در سخنرانی خود وارد این مباحث نشد . او با تمجید از “احترام به پرچم، سجده و دعای ورزشکاران پیروز” آنها را نماد ملت ایران خواند و افزود: «جوانان عزیز المپیادی نیز الان یک ستاره درخشانند اما ده سال بعد، به شرط ادامه تلاش، یک خورشید درخشان میشوند که وظیفه مسئولان در این زمینه مهم است.»
با توجه به خروج گسترده جوانان المپیادی از ایران در تمامی ۴۰ سال گذشته پیشبینی رهبر جمهوری اسلامی هم همچنان میتواند مشمول این سوال عمومی شود که “خورشید درخشان شدن” چهرههای درخشان المپیادها در ایران رخ خواهد داد و آیا با وجود تداوم سیاستها و رویکردهای کنونی شرایط میتواند به اندازهای تغییر کند که نخبگان مجبور نشوند آینده بهتری را برای خود در سرزمینهای دیگری جستجو کنند.
by Esmaeil Moradi | اکتبر 20, 2025 | Uncategorized
دبیر ستاد نهی از منکر استان تهران از به کارگیری ۸۰ هزار “آمر به معروف” و راهاندازی “اتقا وضعیت حجاب و عفاف” خبر داده است. آیا این آخرین تلاش حکومت برای سرکوب زنان در قالب پوشش اجباری است؟سه سال پیش در همین روزها خیابانهای شهرهای ایران مملو از جوانان و نوجوانانی بود که برای “یک زندگی معمولی” و بدون اجبار در پوشش و رفتار به خیابانها رفته بودند. سه سال پیش درست در همین روزهای مهرماه دهها معترض از جمله سارینا اسماعیلزاده، ابوالفضل آدینهزاده، کامران شهبازی، سمیه محمودینژاد، عرفان رضایی، پارسا رضادوست تنها به دلیل اعتراض به پوشش اجباری و سبک زندگی تحمیلی با شلیک گلوله ساچمهای یا جنگی کشته شدند.
تا کنون حتی یک دادگاه برای رسیدگی به چگونگی کشتهشدن این معترضان که تقریبا همگی کمتر از ۲۵ سال سن داشتند تشکیل نشده است. برچیده شدن گشت ارشاد هیچگاه به طور رسمی اعلام نشد و تنها اقدام حکومت جمع کردن خودروهای گشت ارشاد از خیابانها بود.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
حالا سه سال بعد از آن روزهای خونین، روز پنجشنبه ۲۴ مهر دبیر ستاد امر به معروف استان تهران در یک نشست خبری اعلام کرد که “۸۰ هزار نیروی مردمی آمر به معروف” از سوی این نهاد به کار گرفته شدهاند و “اتاق وضعیت عفاف و حجاب” تشکیل شده است. روحالله مومننسب هدف از این کار را “مقابله هوشمندانه با سکولاریسم و بیتفاوتی اجتماعی” عنوان کرد.
او همچنین عنوان کرد که این ستاد تا کنون بالغ بر ۳۱۶ هزار و ۸۰۰ نفر-ساعت “کلاسهای زیست عفیفانه” تشکیل داده است.
“۳۱۶ هزار و ۸۰۰ نفر-ساعت کلاسهای زیست عفیفانه” و ۲۴۲ میلیارد تومان بودجه ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر در سال ۱۴۰۴ در مقابل صفر ساعت دادگاه برای جانهایی که به خاک افتادند؛ این رویکرد حکومت جمهوری اسلامی به موضوع حجاب است.
حتی اگر بخشی از حاکمیت مخالف این رویکرد باشد و نگاهش به موضوع حجاب غیر از این باشد، یا صدایش شنیده نمیشود یا به شدت سرکوب میشود. شاهد این مدعا انتقاداتی است که پس از انتشار خبر ستاد امر به معروف تهران از میان مسئولان فعلی و سابق علیه این موضوع بلند شد اما شنیده نشد.
بیشتر بخوانید: نسل جوان ایران؛ گرفتار در تنگنای سرکوب، تحریم و جنگ
حجتالاسلام محسن غرویان استاد حوزه علمیه قم رسما گفت “مسئله اول کشور امروز حجاب نیست”. او به خبرگزاری کار ایران، ایلنا گفت: «مسئله اول کشور حفظ آرامش، جلوگیری از جنگ و جلوگیری از حملات اسرائیل جنایتکار است و اگر ما بخواهیم با این کارها وضع داخلی کشور را به هم بریزیم، دشمن را به طمع میاندازیم که به کشور حمله کند.»
این روحانی حوزه علمیه قم همچنین به “تناقض و تضاد بین نهادها و سازمانهای حکومت” اشاره کرد و گفت: «وقتی رئیس دولت یعنی آقای پزشکیان میگوید که من به عنوان رئیسجمهور نمیتوانم این لایحه [لایحه حجاب] را با این بندها محقق کنم و وقتی شورای عالی امنیت ملی میگوید که فعلاً ما نمیتوانیم این را اجرا کنیم، اگر سازمانی بخواهد در مقابل این نهادهای حاکمیتی یک طرح دیگری را اجرا کند، این موجب تضاد و تزاحم میشود… و این مسئله در بین مردم هم ایجاد تزاحم و نزاع میکند.»
او در نهایت تصریح کرد که “در مجموع با این کارها مخالف” است.
نهادی “فراتر از رئیس جمهور” با بودجه میلیاردی
رسول منتجب نیا، عضو مجمع روحانیون مبارز درباره خبر اعلامشده از سوی ستاد امر به معروف تهران میگوید: «من اصلا متعجبم که این ستادهایی که به وجود آمده زیر نظر رئیس جمهور است؟ ستاد امر به معروف و نهی از منکر چطور فراتر از اختیارات رئیس جمهور عمل می کند؟»
این روحانی اصلاحطلب به سایت فرارو گفته است: «اصلا امر به معروف و نهی از منکر یک فن، دانش و علم است. نمیشود که هر که از راه رسید این کار را انجام دهد. نمی شود افرادی که نه معروف را میشناسند و نه منکر را دست به ارشاد بقیه بزنند. ۸۰ هزار آمر به معروف در شهر تهران چگونه قرار است مردم را هدایت کنند؟ اصلا خود اینها هدایت شده هستند؟ کجا هدایت شدهاند؟ پیش چه کسی معروف و منکر را شناختهاند؟»
بیشتر بخوانید: حجاب اجباری؛ روشهای جدید حکومت برای سرکوب زنان با چراغ خاموش
منتجبنیا در بخش دیگری از صحبتش به مسائل و معضلات دیگری که جامعه ایران درگیر آنهاست اشاره کرد و گفت: «یعنی اگر یک دختر در جامعه بدحجاب بود بزرگترین گناه است؟ نه اختلاسها را و نه ظلم و ستمها را و نه محروم شدن گروه گروه جوانان کشور از مسیر تحصیل و اشتغال را جرم نمی دانیم؟ فقط یک تار موی دختران گناه است؟ کدام یک از ائمه اینطور هدایت کردند؟ با همین رفتارها جوانان از دین فراری می شوند.»
غلامحسین کرباسچی، عضو حزب کارگزاران سازندگی نیز درباره خبر تشکیل “اتاق حجاب وعفاف” گفت: «حرکتهایی مثل تشکیل اتاق عفاف و حجاب و به کارگیری ۸۰ هزار آمر به معروف، به جز دامن زدن به مسائل اختلافی، نتیجه دیگری ندارد.»
کرباسچی به روزنامه هممیهن گفت: «ریشه اصلی تشکیل اتاق عفاف و حجاب و آمران به معروف، بودجهای است که در لایحه بودجه برای آنها تصویب شده و میخواهند بودجه را مصرف کنند و بودجه کلانی هم برای آنها گذاشتند.»
“مکانیسم ماشه داخلی علیه جمهوری اسلامی”
صدیقه وسمقی قرآنپژوه و فعال سیاسی که خود پس از سالها حجاب در اعتراض به حجاب اجباری، چادر از سر برگرفت، فعال شدن دوباره امر به معروف و نهی از منکر را “مکانیسم ماشه داخلی علیه جمهوری اسلامی” دانست. او در یک پست اینستاگرامش نوشت: «زنان به هیچ بهایی از حق بدیهی خود در انتخاب پوشش کوتاه نخواهند آمد. حاکمان بدانند که نفوذیها در میان زنان نیستند، بلکه به احتمال قوی در میان مسئولان و ماموران گشت ارشاد و کسانی هستند که این نهاد مزاحم، پرهزینه و بحران آفرین را به فعال شدن ترغیب میکنند.»
مهدیه گلرو فعال سیاسی و حقوق زنان نیز همانند صدیقه وسمقی معتقد است زنان از حق خود کوتاه نخواهند آمد. او به دویچهوله میگوید: «من باور دارم اگر جمهوری اسلامی تمام توانش را به خرج دهد برای اینکه جامعه ایران را برگرداند به یک روز قبل از قتل حکومتی مهسا ژینا امینی این امکان را ندارد یعنی حتی اگر تصمیم گرفته شود که این کار انجام شود و همه ارکان حکومت هم بخواهند این کار را بکنند این امکان وجود ندارد.»
این فعال سابق دانشجویی علت این مسئله را بیش از هرچیز در “مقاومت مدنی” میداند و میگوید: «در جنبشهای سازماندهیشده مثل جنبش دانشجویی، جنبش زنان، جنبش کارگری، جمهوری اسلامی به ساختار حمله کرده و آن را تخریب میکند ولی اینجا مقاومت مدنی است. در مقاومت مدنی شما یک نفر را بگیری نفر دوم و هزارم میآید. این مقاومتهای فردی هستند که یک کنش جمعی را شکل میدهند و باورها، سنتها و هنجارها را تغییر میدهند و این تغییر پایدار است و در بخشهای مختلف جامعه اتفاق میافتد.»
“قدرتنمایی حکومت در برابر زنان”
مهدیه گلرو علت روی آوردن دوباره بخشی از حکومت به سوی مسئله حجاب را “قدرتنمایی” میداند و میگوید پس از پایان جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل، ترس جمهوری اسلامی از آنچه سالها با آن تهدید شده بود فرو ریخت.
به نظر این فعال سیاسی، خامنهای خود را برنده این جنگ میداند چرا که علیرغم حملات آمریکا و اسرائیل جمهوری اسلامی سقوط نکرد، پس حالا زمان قدرتنمایی در عرصه داخلی است و چه چیز بهتر و راحتتر از قدرتنمایی در برابر زنان.
اما به نظر خانم گلرو این دیوار پوشالی قدرت نیز فرو خواهد ریخت: «یک چیزی را مطمئن هستم؛ تغییراتی که اتفاق افتاده پایدار هست حتی اگر جمهوری اسلامی نخواهد این را باور کند تغییرات اجتماعی بسیار عمیق و پایداری شکل گرفته که با داغ و درفش دوباره و آوردن ماموران به خیابانها زنان ایرانی قبول نمیکنند به شرایط پیش از جنبش زن زندگی آزادی بازگردند.»
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
این روزها سومین سالگرد اعتراضات خونینی است که با قتل حکومتی ژینا مهسا امینی آغاز شد و بنا بر آمار نهادهای حقوق بشری از جمله سازمان حقوق بشر ایران منجر به کشته شدن دستکم ۵۵۱ معترض و نابینا شدن دستکم ۱۳۸ معترض با شلیک گلوله ساچمهای شد.
شاید بتوان این جنبش را یکی از خونینترین جنبشهای مدنی دانست که خواست آن تنها “سبک زندگی” بود.
حال نهادی که بودجه مستقیم دولتی دارد و بالاترین فرد آن منصوب رهبر جمهوری اسلامی است، میخواهد دوباره “ونهای ارشاد” را بر روی خونهای ریخته شده بر خیابانهای ایران به حرکت درآورد. رد این خونها اما تا همیشه تاریخ نه تنها در خیابان که بر روی دستان عاملان و آمران “نهی از منکر” باقی خواهد ماند.
